日本共産党旭川市議団が2025年秋におこなった「市民アンケート」に総数689件の回答をお寄せいただきました。ご協力いただいたみなさんに心から感謝申し上げます。以下にアンケート結果の概要を掲載させていただきます。
物価高騰によるくらしへの影響
- 非常に苦しくなった28%
- 苦しくなった62%
- 以前と変わらない9%
- わからない1%の回答。
あわせて90%の方が「くらしが苦しくなった」と回答しています。

「苦しくなった」方、どのような対策とっていますか(複数回答)
- 食費を節約している 28%
- 燃料費を節約している26%
- その他の消費を抑えている28%
- 蓄えを取り崩している17%
- その他1%
記述の一部を紹介
- せめて食料品や燃料など生活に直結するものは何らかの対策が必要
- 子どもにお金をだすのは否定しないが、高齢者が迷惑をかけているような言い方はやめて
- 年金生活で毎日が大変。風呂も週に一度しか入れず、電気もなるべく使わないようにしている
- 病院に行かず我慢したり、がん検診もやめた。

寿バスカード負担額について
- 負担の増額はすべきでない78%
- 負担の増額してもよい10%
- わからない12%
記述の一部を紹介
- 福祉軽視の今津市政の本質が表れている。次々と福祉が切り捨てられるのではないか
- ただでさえ困窮しているのに2倍以上に引き上げなんておかしい
- 高齢者をいじめないで
- まずは無駄な経費を見直すべきではないか
- バスを小型化して便数を減らさないでほしい
- 高齢者には免許返納で公共の乗り物をと言ってるのに逆行している
- 値上げをすれば更にバス利用者が減るのではないでしょうか。

2030年度に体育館2つ同時に必要なのか
- 体育館2つ必要3%
- 体育館2つ必要ない76%
- どちらともいえない21%

花咲新アリーナ建設の方法について
- 民間の利益のために市の土地を貸すべきではない21%
- 市が直接建てた方が安上がりである8%
- 2つめの体育館は市民負担を考えてから検討する41%
- 民間に任せた方が良い9%
- わからない21%
記述の一部を紹介
- 人口が減少するのになぜ体育館が多数必要なのか不思議
- 体育館の運営が破綻した時どうなるのか。市が責任を負うのか。じっくり検討して結論を出した方がいい
- 箱もの行政の最たるもの。到底容認できない
- 建ててもよいという民間会社があれば、その試算を知りたい
- 非保有方式とした場合の10年以上先の市の負担ががどうなるのか知りたい。

議会や議員に望むこと(複数回答)
- 市民に開かれた議会に改革する15%
- 市民の代弁者として、しっかり発言する33%
- 議会の報告をする11%
- 税金のムダ使いをチェックする39%
- その他2%
記述の一部を紹介
- 高市政権の戦争準備の政策に連動した今津市長の右傾化の動きを監視し、市民への啓発をお願いします
- 旭川の人口流出に歯止めをかける具体策を市議会は真剣に考え議論してほしい
- 議員さんの仕事ぶりがなかなか伝わってきません。質問と回答について市民に伝わる仕組みにしてほしい
- なんでも新しいことをやりたがる市長は要らない。一部の人のための税金投入はおかしい
- 市の財政が厳しいという時に箱モノを作ろうという市長の政治姿勢はとても一般家庭では考えられません。市民の血税を暮らし向上のために使ってほしい。
